Arkkitehtuurin, tilasuunnittelun ja rakentamisen media

Hoas alkaa sakottaa urakoitsijoita sosiaalisen vastuullisuuden laiminlyönnistä − sopimuksiin jopa 200 000 euron mainehaittasanktio

Miten vastuullisuusasiat viedään sopimuksiin? Helsingin seudun opiskelijaasuntosäätiö Hoas jakaa halukkaille omat urakkaohjelmakirjauksensa sosiaalisen vastuullisuuden kehittämisen tueksi. Kirjaukset sisältävät myös alalla uudenlaisen mainehaittasanktion, jonka enimmäismäärä on 200 000 euroa.

Rakennushankkeiden tilaajat tunnistavat yhä selvemmin sosiaalisen vastuullisuuden ja työperäisen hyväksikäytön kysymyksinä, joista heidän on kannettava vastuu yhdessä urakoitsijoiden kanssa.

Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö Hoas on vastuullisuutta kehittäessään huomannut, että tilaajat painiskelevat nyt samojen kysymysten kanssa ja tekevät kukin tahollaan päällekkäistä työtä.

”Kysymys ei ole enää vain periaatteista, vaan siitä, miten vastuullisuus viedään konkreettisesti sopimuksiin ja miten sovittujen vaatimusten toteutumista voidaan todentaa käytännössä. Haluamme jakaa omat ratkaisumme, jotta pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen ja vastuullisuustyössä päästäisiin nopeammin eteenpäin”, kertoo Hoasin vastuullisuuspäällikkö Marika Nyyssönen.

Nyyssösen mukaan alalla on paljon ohjeita ja periaatteita, mutta yllättävän vähän konkreettisia sopimusteknisiä kirjauksia tilaajapuolelle.

Hoasin verkkosivuilla jaetut kirjaukset koskevat muun muassa aliurakointia ja ketjutuksen hallintaa, ulkomaisen työvoiman työnteko-oikeuksia, työmaan läpinäkyvyyttä, palkkausta ja työehtoja, työturvallisuutta sekä eettistä vastuuta ja maineriskien hallintaa.

Kirjaukset ovat käytössä uusissa urakoissa, ja Hoas on kehittänyt niitä tiiviissä yhteistyössä urakoitsijoiden ja useiden rakennusalan asiantuntijoiden kanssa.

Hoasin vastuullisuuspäällikkö Marika Nyyssönen.

Mainehaittasanktio: seuraamus tietoiselle laiminlyönnille

Kirjaukset sisältävät alalla uudenlaisen mainehaittasanktion. Käytännössä se tarkoittaa, että jos työmaalla ilmenee työperäisen hyväksikäytön tapaus tai ympäristörikkomus, pääurakoitsijan on puututtava siihen välittömästi ja informoitava tilaajaa. Jos tieto sen sijaan tulee tilaajalle esimerkiksi median kautta, sopimuksessa on määritelty sanktio, jonka suuruus on enimmillään 200 000 euroa.

Nyyssösen mukaan kirjaus on sovittu pääurakoitsijoiden kanssa hyvässä yhteisymmärryksessä.

”Tavoitteena ei ole sanktioiden käyttö. Haluamme varmistaa, että toimintatavat ovat niin läpinäkyviä ja vastuullisia, ettei tällaisia tilanteita pääse syntymään. Jos tietoisia laiminlyöntejä kuitenkin tapahtuisi, niihin on nyt selkeä seuraamus”, Nyyssönen sanoo.

”Hyvännäköinen paperi ei riitä, jos ei sitä pysty todentamaan”

Marika Nyyssönen toivoo, että sopimuskirjauksien jakaminen auttaisi tilaajia vauhdittamaan vastuullisuustyötä ja siirtymään mahdollisimman nopeasti seuraavaan tärkeään vaiheeseen eli siihen, mitä työmailla todellisuudessa tapahtuu.

”Sopimuskirjaukset ovat vasta lähtökohta. Hyvännäköinen paperi ei riitä, jos tilaajalta puuttuu keinot seurata ja todentaa vaatimusten toteutuminen työmailla”, hän sanoo.

”Tarvitaan selkeitä toimintamalleja, joiden avulla tilaaja näkee, mitä työmaalla todella tapahtuu. Meillä on tästä kehitystyö käynnissä ja jaamme mielellämme kokemuksia myös tästä eteenpäin.”

Hoas kutsuu muita rakennushankkeiden tilaajia hyödyntämään julkaistuja kirjauksia ja jatkamaan kehitystyötä yhdessä.

Kuvat: Hoas

Lähde: Hoas

Jaa tämä artikkeli: 

Rakentaminen

Uusi kerros korjausrakentamiseen

Arkkitehtiopiskelijoille suunnattu kerrostalon korjaamisen ideakilpailu käy tänä keväänä nelikerroksisen asuintalon kimppuun Tampereen Onkiniemessä. Vuonna 1972 valmistunut As Oy Näsinkorkee saa kilpailussa

Arkkitehtuurikoulutus murroksessa

Onko arkkitehtuurikoulutus Suomessa kriisissä? Opiskelijat valmistuvat perinteisiin käytäntöihin ja ylityökulttuuriin tottuneina, usein itseään kuluttaen, sen sijaan että he saisivat valmiudet kestävään

Koti, joka varastoi hiiltä?

Luomua lautasella, tuulivoimaa pistorasiassa, kierrätetty takki päällä ja kirpputorilta löytynyt nojatuoli olohuoneessa. Kuluttajat tekevät yhä tietoisempia valintoja ruoan, energian ja pukeutumisen

Radikaalia suunnittelua – vai järkevää liiketoimintaa?

Kirjoittaja: Elmeri Nordenswan Toimin vastuullisuuskoordinaattorina pohjoismaisen kiinteistönomistajan leivissä. Työni painottuu konsernitason vastuullisuustavoitteiden seurantaan ja toiminnan kehittämiseen ympäristövaikutustemme vähentämiseksi. Kuluvana vuonna keskitymme

Kiertotaloudessa kannattaa vain aloittaa

Kirjoittaja: Salla Saukkoriipi Tuskin kukaan ajattelee kiertotalouden olevan huono asia. Samoin luultavasti kaikille on selvää, että ilmaston sekä luonnon monimuotoisuuden kannalta

Kiinteistö- ja rakennusalan paradigman on muututtava

Kirjoittaja: Pekka Kiuru Energiantuotannon hiilijalanjälki on pudonnut ennakoitua nopeammin, mikä nostaa rakennusmateriaalien osuutta rakennusten elinkaaren hiilijalanjäljestä. Päästövähennystalkoissa katseet on siis kohdistettava